вторник, 14 августа 2018 г.

Солдаты партии: кому подчиняются частные армии фашистской Украины


На фото: 28 января 2018 г по центру нацистского Киева промаршировало около 800 членов «Национальных дружин», которые приняли присягу в киевской крепости

«Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто добрым словом», 
– эта фраза Аль Капоне точно описывает реалии современной украинской политики. По аналогии с гитлеровской Германией, каждая крупная политическая сила Украины стремится обзавестись вооруженной до зубов «частной армией», иначе ее «съедят» более зубастые конкуренты
Первенство в создании таковых на Украине, безусловно, принадлежит ультраправым партиям, из которых крупнейшими являются «Правый сектор», «Державна инициатива Яроша» (ДИЯ), «Свобода» и «Национальный корпус».
«Правый сектор», официально объявившийся себя летом 2014 года «национальным военным движением», сформировал около двух десятков батальонов (фронтовых и тыловых), объединенных в Добровольческий украинский корпус «Правый сектор» (ДУК ПС). На пике своего величия ДУК ПС насчитывал несколько тысяч человек, располагавшим вооружением вплоть до крупнокалиберных пулеметов, гранатометов и минометов, однако в 2015 году организация пережила серию тяжелых расколов.
Ушло в самостоятельное плавание мощное и располагавшее богатыми арсеналами оружия закарпатское отделение. Вновь выделилась УНА-УНСО, на основе которой и была в 2014 году создана партия «Правый сектор». После принятия Минских соглашений ушли «непримиримые», недовольные недостаточно радикальной политикой организации, а после последовавшего вскоре перехода «Правого сектора» на радикальные позиции — ушел теперь уже бывший руководитель «ПС» Дмитрий Ярош и его многочисленные сторонники. Примерно в тоже время произошел переход многих добровольцев в Вооруженные силы Украины (ВСУ). От организации осталась лишь ее бледная тень.
Созданная Ярошем после ухода в ноябре 2015 года с поста руководителя «Правого сектора» «Державническая инициатива Яроша» (ДИЯ), по сути, не ведет никакой деятельности кроме непосредственной поддержки добровольцев на фронте (их число в двух батальонах составляет около 500 бойцов) и передачи их опыта армейцам.
«Свобода» располагает, во-первых, молодежной организацией «Сокол» (военизирована настолько, что ходит строем в камуфляже), во-вторых, «Легионом Свободы», который в 2015 году объединил действующих и бывших участников добровольческих батальонов, ранее созданных партией («Сечь», «Карпатская сечь», «Крым» под командованием Станислава Краснова и других). Командует «Легионом Свободы» глава закарпатского отделения и бывший комбат «Карпатской сечи» Олег Куцин, бойцы объединения в камуфляжной униформе со своими штандартами (крайне походящими на штандарты «штурмовых отрядов» НСДАП) хорошо заметны на митингах партии.
«Национальный корпус» располагает, во-первых, полком Нацгвардии «Азов» (лидером партии является первый командир полка Андрей Билецкий, который остается высшим авторитетом для своих вояк и по сей день, вплоть до того, что его портреты висят повсюду на базе «Азова» в поселке Урзуф под Мариуполем, и именно он принимает у полка ежегодно проводимый в июне парад в Мариуполе), во-вторых, объединившим бывших фронтовиков «Ветеранским корпусом», в-третьих, «Национальными дружинами».
Созданные в начале 2016 года «Национальные дружины» особенно на слуху и особенно после марша, который они провели в Киеве в январе, собрав на него для торжественного принятия присяги перед Билецким и последующей раздачи вождем штандартов около 800 человек со всей страны. Члены «дружин» регулярно проводят тренировки с огнестрельным оружием и выезжают для получения боевого опыта на фронт.
Отдельно стоит упомянуть крымскотатарских националистов. Вокруг их крупнейшей публичной организации — Меджлиса крымскотатарского народа — группируется целый ряд вооруженных формирований.
Во-первых, это «батальон Номана Челебиджихана», он же общественная организация «Аскер», созданная на Херсонщине Ленуром Ислямовым.
Во-вторых, крымскотатарские формирования по охране общественного порядка, созданные Меджлисом в приграничных районах той же Херсонщины.
В-третьих, ветераны добровольческих батальонов, созданных в 2014 — 2015 годах крымскими татарами. Целая серия таковых под общим названием «Крым» входила в состав батальона (затем полка) МВД «Днепр-1», ДУК ПС и Корпуса «Викинг» УНА-УНСО. Был также абсолютно независимый «Крым», воевавший под Саур-Могилой и потом пытавшийся легализоваться (неудачно) в составе ВСУ как диверсионно-разведывательное спецподразделение.
Здесь связь вооруженных формирований с публичной организацией строится иначе и не так тесно — исключая подобие херсонской «милиции», Меджлис для этих батальонов являлся не «родной» партией, члены которой мобилизовались на войну, а лишь относительно (ввиду отсутствия других, таких же легальных и крупных) близкой политической представительской структурой. Однако вряд ли радикальные исламисты (салафиты, «Хизб ут-Тахрир»), воевавшие на фронте, считают «своими» Джемилева или Чубарова, боровшихся с ними в Крыму до Евромайдана как с конкурентами.
В определенной степени схожие отношения партии «Батькивщина» с батальонами территориальной обороны «Батькивщина» и «Рух Опору», слившихся осенью 2014 года в рядах 57-й отдельной мотопехотной бригады ВСУ, командиром которой стал комбат «Батькивщины» Дмитрий Красильников. Партия Тимошенко оказывала этим батальонам материальную помощь как на стадии формирования, так и позже. В рядах батальонов присутствовали члены или симпатизанты этой партии. Но все же, близость этих вояк к «Батькивщине» отнюдь не такая же, как «азовцев» к «Национальному корпусу».
Третья ситуация — взаимоотношения ветеранов батальона «Донбасс» под руководством Семена Семенченко и лидера «Руха новых сил» Михаила Саакашвили. Напомню, именно им бывший президент Грузии был обязан и силовым прорывом через государственную границу, и охраной «МихоМайдана», регулярно перетекавшей в бои с Нацгвардией.
Дело в том, что в состав «Донбасса» еще в начале военных действий влилась небольшая, но имевшая огромный боевой опыт группа грузин «Волки свободы» под командованием подполковника в запасе Вано Надирадзе. Бывший участник войн в Абхазии и Южной Осетии, более 10 лет отслуживший в госбезопасности и военной разведке, оказался таким ценным кадром для вчерашнего бизнесмена Семенченко, что быстро занял пост главы внутреннего штаба батальона «Донбасс». Именно «Волки свободы», ушедшие вместе с Семенченко при поглощении «Донбасса» армией, были на острие прорыва границы для бывшего президента, который вел их в 2008 году на непокорный Цхинвал.
В качестве еще одной «личной армии» Саакашвили рассматривалось спецподразделение «Грузинский легион», воевавшее в Донбассе с первых дней АТО и лишь в начале 2016 года легализованное в составе 54-й отдельной мотопехотной бригады ВСУ. Эту часть, также укомплектованную бывшими грузинскими военными и спецназовцами, многие из которых воевали в 2008 году в Южной Осетии, Саакашвили не раз посещал в предыдущие годы и даже оставался там ночевать.
Впрочем, сейчас и Саакашвили, и Надирадзе депортированы за пределы Украины, и связь «Донбасса» с «Рухом новых сил», основанная на поддержке бывшими грузинскими военными своего бывшего президента-националиста, исчезла. В свою очередь, «Грузинский легион» в январе заявил о выходе из состава 54-й бригады, так как перед этим армейское командование подвело грузин под артиллерийский удар (по времени это странным образом совпало с пиком протестных акций Саакашвили в Киеве).
Наконец, нельзя не упомянуть о существующих связях между партией «Народный фронт» и легализованными в составе МВД добровольческими батальонами, а ныне полками «Азов», «Днепр-1», «Миротворец». Во-первых, их командиры прошли в Верховную Раду по спискам партии (Юрий Береза, Андрей Тетерук) или, даже при отказе от такого формата, при ее прямой, хоть и неявной поддержке (Билецкий). Во-вторых, они были созданы и легализованы министром внутренних дел Арсеном Аваковым, который является одним из столпов «Народного фронта». Последний защищает полки от покушения правоохранительных органов и СБУ, и, в свою очередь, использует для защиты от аналогичных посягательств следствия на себя.
Выразительный пример. В июле 2017 года, когда СБУ и Генеральная прокуратура начали было расследование дачи крупной взятки заместителю министра внутренних дел Вадиму Трояну (а некоторые депутаты Верховной Рады начали требовать и отставки Авакова), под Киевом был быстро поднят по тревоге «в ружье» полк «Миротворец». После этого следователи сразу же убрали имя Трояна из материалов дела.
В данном случае связь партии с вооруженными формированиями выглядит самой слабой из всех. По сути, речь идет о прямом подчинении (или, в случае с «Азовом», скорее вассалитете) этих частей министру внутренних дел. Связь бывших комбатов, ставших в октябре 2014 года народными депутатами, с нынешними полками МВД и Нацгвардии очень разнится — есть «Азов», где Билецкий до сих пор беспрекословный авторитет, а есть «Миротворец», с которым Тетерук разошелся сразу после Иловайского поражения.
Береза с «Днепром-1» занимает некую среднюю позицию между укрофашистским карателем с руками по локоть в крови мирняка Билецким и Тетеруком. Он поддерживает связи со своим полком, не распустил созданный им весной 2014 года Национальный штаб защиты Днепропетровской области, превратив эту возглавляемую им общественную организацию в формирования по охране общественного порядка, похожие на аналогичные, имевшиеся в тыловых структурах укрофашистского карательного «Азова» в 2014 — 2015 годах.

Лиля ШАЦ
Лиля Шац


Киев, 27 января 2014 года, понедельник, 15:00


Юное дарование, решившее побороть «Евромайдан» силами киевлян всплыло в сети из ниоткуда. Бывший одессит, приехавший покорять столицу, призывал жителей города выйти с протестом против того, что «европейская нация» засрала центр Киева.

Увы, это не преувеличение. Как и в 2004 году, в январе 2014 дворы домов на Крещатике превратились в один огромный туалет, где справляли нужду съехавшиеся из Западной Украины «европейцы». В нередкие для Киева зимние оттепели «воздух свободы» вокруг главной площади страны отчётливо вонял мочой и фекалиями, в морозы неглубокие сугробы топорщились бурыми кучками и «лепёшками», а стены домов были «разукрашены» желтоватыми потёками.

В настоящий кошмар для киевлян, живущих на Крещатике и других прилегающих к нему улицах, превратились баррикады, сооружённые «революционерами». Тысячи людей не могли элементарно воспользоваться услугами врачей: машины «скорой помощи» просто не пропускали внутрь периметра баррикад. Мало того, некоторые из владельцев квартир, по сути, лишились жилья, когда в эти квартиры врывались боевики и требовали вселить в них приезжих «борцов за лучшее будущее». Сама «территория революции» превратилось в убежище всех находящихся в розыске преступников, а в Киеве пропали многочисленные бомжи: они просто переселились на Майдан, где их бесплатно кормили, поили и одевали, где им всегда был готов ночлег в тепле захваченных боевиками зданий.

Иван Проценко своими призывами «Евромайдан без баррикад» попал в болевую точку, отвратившую многих киевлян от «революции». А поскольку у многих людей из околополитической тусовки немедленно возникли вопросы, кто это такой, обеспечил себе «алиби», опубликовав видео своего разрыва с бизнесменом Балашовым, поддержавшим Майдан.

Ролик был откровенно игровым. Попробуйте прийти в кабинет к своему начальнику и потребовать, чтобы он позволил вам снимать ваш разговор на видео. А потом, когда вы наговорили ему массу неприятных вещей, спокойно забрать видеозапись. Но многие доверчивые граждане приняли эту съёмку за чистую монету, а Ваня мгновенно завоевал популярность как «ни от кого не зависящий противник Майдана».
Проценко через социальные сети обратился к киевлянам пойти к баррикадам и путём мирных переговоров уговорить их снести баррикады, создающие массу неудобств горожанам. Действовал он заодно с Викторией Шиловой, экс-регионалкой, рассорившейся с ПР и на предмайданных выборах выдвигавшейся от партии Олега Ляшко с лозунгом «за Киев без регионалов».

Первая пара мероприятий, проведённых Проценко, собирала человек по тридцать. Эти люди действительно подходили к баррикадам и требовали от их «защитников» соблюдать права горожан на свободу передвижений. Учитывая, что «революционеры» приехали в Киев совсем не для того, чтобы заботиться об удобстве жителей оккупированного ими города, это выглядело наивно, и Лариса, раздобыв где-то телефон Ивана, попыталась убедить его в бесперспективности такого протеста. Но «Ваня-Процент», как прозвали организатора этих акций ещё в риэлторской фирме Балашова, упорно стоял на том, что он будет действовать именно так.
- Вас же просто в один момент побьют, люди пострадают!
- У нас мирные акции, и никто на нас не будет нападать! – упорствовал Проценко.
- Я готова организовать вам встречу с руководителями «Антимайдана», чтобы они хотя бы обеспечили вам охрану, когда вы водите людей к баррикадам.

Но Иван категорически отказался и от этого, мотивируя тем, что «Антимайдан» - это «региональский» проект, а его акции неполитические и внепартийные.

Как и ожидалось, всё закончилось плачевно: кажется, в конце января «мирные революционеры» жестоко избили тех, кого Проценко привёл к их баррикаде. Пострадали не только мужчины, но и женщины. Сам же Иван, получивший в потасовке несколько ссадин и жаловавшийся немедленно набежавшим журналистам на едва ли не смертельные травмы, уже спустя пару часов, улыбаясь, беседовал в прямом эфире на одном из телеканалов.

В «революционной» круговерти все быстро забыли о прочих пострадавших (некоторые из них даже попали в больницу) в результате разгона акции Вани. В том числе, и он сам. Теперь он был регулярным гостем телеэфиров, а в свободное время пиарился на помощи «Беркуту». Причём, эта помощь была очень специфической. Создавалось впечатление, что главной задачей безработного одессита было потратить как можно больше собранных денег: вместо простой негазированной воды, стоящей копейки, которую просили милиционеры, он покупал непременно «Боржоми» по заоблачным ценам, вместо житомирских носков, которым на базаре цена три гривны за пару, скупал их в супермаркетах по 25-30 гривен, продукты – едва ли не из «Гурмана». То, за чем я бегал по киевским рынкам, торгуясь с продавцами за каждую копейку, чтобы помочь большему числу милиционеров, Ваня и его подручные скупали исключительно в дорогих магазинах.

После госпереворота Проценко не сразу уехал из Киева в Россию, хотя и утверждал, что ему угрожают нацисты из различных группировок. А оказавшись в Москве, немедленно включился в эмигрантскую политическую жизнь. Совместно с экс-пресс-секретарём Витренко Оксаной Шкодой создал организацию с названием «Русский сектор» и занялся поставками гуманитарки в Донбасс. Однако два пройдохи буквально с порога обвинили друг друга в воровстве денег, Шкода отделилась и стала называть свою организацию «Русский вектор», а социальные сети захлестнул их «хохлосрач» о том, кто из них больше украл.

Справедливости ради, пару раз в Донбасс «Ваня-Процент» съездил, не забывая снимать на фото и видео каждый свой чих. За что удостоился возбуждения против него в Киеве уголовного дела по статье «финансирование терроризма». Но финансовый ручеёк иссяк, и в один прекрасный день в видеоблоге Проценко появился ролик, в котором он извещал членов своей секты о том, что разочаровался в России и уезжает в Киев.

Думаете, человек, против которого Служба безопасности Украины возбудила дело по столь серьёзной статье, по приезду на историческую родину немедленно угодил в лапы украинской спецслужбы? Как бы не так! Восторженные видеорепортажи Вани о том, как хорошо теперь в Киеве, где нет ни одного фашиста, где никто не преследует инакомыслящих, где теперь торжествует свобода и демократия, продолжали регулярно радовать верящих в него людей.
Нет, в лапы членов нацистской группировки «С14» он таки попал! И они даже сдали его в СБУ. Но украинские контрразведчики, приняв тёпленьким великого «финансиста терроризма», мирно с ним побеседовали и… отпустили через час, дав указание «С14» больше не трогать Вонятку. А сам Ваня в тот же день разразился восторженным комментарием о том, какие милые, классные парни состоят в этой классической фашистской организации, признанной европейцами и американцами террористической.

Впрочем, не только они оказались классными. Таковым посчитал Проценко и садиста нетрадиционной ориентации Олега Ляшко, лично пытавшего пленных ополченцев. Ваня, опубликовав своё фото с ним, как обычно, завершил восхищённый комментарий своей фирменной фразой «думайте сами».

О том, что всегда нужно думать самим, говорит не только расположенность к этому человеку со стороны СБУ. Как выяснилось, упорное нежелание Проценко контактировать зимой 2014 года с «Антимайдана» продиктовано тем, что разведке этой организации было хорошо известно о регулярных походах Вани в штаб «Евромайдана», располагавшийся в здании сгоревшего Дома Профсоюзов.

Отрывок из биографического романа Александра Горохова - "Это навсегда".

Стихотворение написанное 4 года назад, когда казалось почва уходит из под ног...

7 августа курган Саур-Могила был взят украинской армией штурмом 21 августа в результате перекрёстного обстрела обелиск Саур-Могилы обрушился 26 августа Саур-Могила была возвращена под контроль ДНР



Нацистская Украина - это самая большая мерзость из всех существующих на свете и может вызывать только ненависть и омерзение

Эмиграция и реставрация


Когда-то, только приехав в Москву из охваченного нацистским мятежом Киева, я говорил жене, что вернуться домой мы можем в том случае, если мятеж  всё же будет подавлен, пусть и с опозданием, и с внешней помощью. Если же мятежники смогут стать реальной властью (пусть и незаконной), то о возвращении можно сразу забыть.
Не стану лукавить, возвращаться не очень-то и хотелось. Точно так же по приезде, я сразу сказал супруге, что у меня такое ощущение, что я попал в Киев своего детства, только в несколько раз больше. Городское пространство, люди, манера общения, чуткость и отзывчивость к чужим проблемам, даже незлобливое непонимание «чего этим бандеровцам надо? чего им не хватало»? – всё было оттуда, из детства. Так же у нас когда-то народ не понимал, чего это на нас американо-европейские буржуи ополчились, если мы никого не трогаем, живём небогато, но на двери в нашу страну испокон веков написано: «Не влезай! Убьёт!»
А Киев моего детства уже лет двадцать пять к тому времени, как не существовал, погибнув ещё во время перестройки. Ещё не успела смениться архитектура, не успели вырубить парки и скверы, не успели изуродовать днепровские склоны высотками, с архидорогими квадратными метрами, а душа города уже умерла, заражённая смертельным вирусом укронацизма. По улицам ходили вчерашние русские, уже превратившиеся в ничьих и быстро становящиеся врагами. Вирус распространялся, унося всё новые жертвы, и всё меньше оставалось в городе людей, для которых русский Киев оставался родиной.
Киевляне действительно в большинстве своём не поддержали второй майдан, хоть и не выступили против него. Но зато как они поддержали первый! Тогда оранжевыми ленточками были разукрашены как рождественские ёлки даже помойки окраинных домов и общественные туалеты. Ощущение было такое, как будто ты проснулся утром, вышел на улицу, а все твои друзья и соседи, весь город радостно разгуливает в форме со свастикой и в высоких чёрных сапогах.
Так что, начиная с 2009 года, когда я стал регулярно ездить в Москву по делам, самым неприятным моментом поездки было начало обратного пути. Именно потому, что его не хотелось даже начинать. И чувство это у нас было семейное. Так что переезд был для нас катастрофой (в бытовом плане), но не трагедией.
Поэтому меня всегда удивляла эмоциональная оценка ситуации большей частью украинской политической эмиграции, которая с момента бегства и по сей день жаждет вернуться, обещает вернуться и (нет хуже ничего не понявших и ничему не научившихся Бурбонов) рассуждает как она восстановит старый порядок и все будут счастливы.
Это напоминает рассуждения русской эмиграции о том, как большевики завтра падут и все эти таксисты, швейцары и солдаты иностранного легиона вновь станут генералами, министрами и камергерами. Это нереально. Поскольку украинские нацисты могут пасть по двум причинам: либо в результате внутреннего переворота, опирающегося на массовое сопротивление (этого не произошло в 2014, но теоретически в будущем это возможно), либо в результате внешнего вторжения (как вьетнамцы убрали Пол Пота). Возможна комбинированная (гибридная) версия, но она принципиально не отличается от двух перечисленных.
В первом случае, власть в свои руки сразу же берут лидеры сопротивления, которые и добились победы. Советы эмигрантов, давно оторвавшиеся от реалий своей родины и слабо представляющих себе, насколько радикально изменились государство и общественные отношения, никому не нужны. Но ведь эмигранты претендуют не на позицию советника власти, а на власть как таковую. Они покидали страну, будучи властью и считают необходимым восстановить попранную справедливость.
Именно поэтому я и говорил своей жене, что вариант возвращения (хоть не очень-то и хотелось) можно рассматривать только в первые пару месяцев, на деле он был реален летом 2014 года. Потому, что успешная реставрация старого порядка возможна только в ходе подавления мятежа. Если же речь идёт о смещении уже установившейся в ходе мятежа и легализовавшейся новой власти, то старый прядок уже не восстанавливается – возникает что-то новое, даже если оно и апеллирует к старому, как апеллирует современная Россия сразу и к Российской империи, и к СССР.
Вначале мятежники не до конца овладели рычагами государственного управления, а затем у сопротивления был шанс отыграть ситуацию назад. Но путчистам сдалась армия, сдались спецслужбы, сдалось МВД (за исключением нескольких отрядов «Беркута», где-то выступивших на стороне народа, где-то эмигрировавших), им сдался парламент и на их сторону перешёл государственный аппарат. Затем были задавлены Харьков, Днепропетровск и Одесса, а сил ополчения Донбасса не хватало даже на то, чтобы отстоять все свои города. Новая киевская власть кристаллизовалась, старый порядок канул в Лету.
С этого момента политическая эмиграция, как элита именно старого порядка становилась более нужна на Украине победившим нацистам (инкорпорируя «бывших», в том числе отдельных возвращенцев, в актуальную политику, они демонстрировали миру «демократичность» режима и достижение «гражданского согласия», что помогало им отрицать факт гражданской войны в Донбассе – «кто же там воюет, если Ахметов, Колесников и другие политические лидеры Донбасса, включая избранных там депутатов Рады, все в Киеве и никто их не преследует?»), чем потенциальным победителям нацизма. Возглавить сопротивление и восстание могут только харизматичные, амбициозные и идеологизированные лидеры. И зачем им старые президенты и министры? У них своих достаточно. И Бонапарт, и большевики использовали специалистов старого режима, но не выдвигали их на первые роли. Для первых ролей новому нацистскому режиму нужны новые люди, вписывающиеся в новую ситуацию. А так, генерал Игнатьев служил Сталину, генерал Краснов служил Гитлеру, но ни один, ни второй не претендовали и не могли претендовать на определение русских смыслов, как бы ни закончилась война. Их война закончилась в 1920 году, дальше они уже участвовали в чужих войнах.
Наша война завершилась катастрофическим поражением в феврале 2014 года. Мы можем сколько угодно твердить о своей невиновности и списывать всё на трусость и слабость Януковича, его правительства и его партии. Но факт остаётся фактом, миллионы людей, прекрасно понимая что происходит, не смогли переломить ситуацию и задавить мятеж даже после того, как власть исчезла. Этому была масса объективных причин и обвинить кого-то лично сейчас невозможно. Но это не отменяет факт нашего катастрофического поражения, а поражение меняет многое.
Потерпев поражение мы потеряли страну. Процессы там начали развиваться без нашего участия, а значит и без учёта наших интересов. Общий вектор резко сдвинулся вправо. Сегодня даже действующее на Украине русское сопротивление фактически вынуждено работать в составе команд, стремящихся к мягкому переизданию государственности эпохи Кучмы-Януковича. Самостоятельный русский протест на Украине возможен не более, чем демонстрация коммунистов в Третьем рейхе.
Вроде бы эти умеренные националисты хотят того же, что эмиграция – восстановления старого порядка. Но государственная власть на Украине не случайно мельчала от Кучмы к Ющенко, затем к Януковичу и Порошенко. Ну а сейчас против Тимошенко, пытающейся выступать, как альтернативный действующему вариант оранжевого (компрадорского) проекта, со стороны национальной буржуазии на президентский пост на полном серьёзе претендуют Юрий Бойко и Вадим Рабинович – фигуры скорее комичные и авантюрные (каждый по-своему), чем адекватные. Измельчание претендентов на власть, формирование их рядов целиком из авантюристов (весёлых и грустных, умных и глупых, но всё же авантюристов) свидетельствует как раз об исчерпании ресурсной базы для восстановления старого режима. Раньше ресурсов было достаточно, чтобы привлечь бандитов первого ранга, а теперь за остаток бьются напёрсточники.
Коллаборировавшая часть старого режима так же мало может претендовать на власть, как и эмигрировавшая. Она может только послужить средством внутреннего расшатывания нацистской власти, частью которой добровольно стала. В то время, как эмигранты обладают в основном средствами внешнего воздействия. Но к власти после нацистов должны прийти другие люди, которых мы не знаем, которые ещё сами не знают, что они – будущая власть.
Причём, если акцент в смещении режима будет сделан на внешние силы, то для эмиграции и коллаборантов это ничего не изменит. Единицы смогут пристроиться при новой власти (но не в новой власти). Остальные востребованы не будут. Внешним силам, даже больше, чем внутренним нужны во главе страны люди, пользующиеся народным доверием. Имея разрушенное, требующее восстановления государство неразумно тратить дефицитные ресурсы ещё и на навязывание народу власти, которую он не поддерживает. Всё равно она не приживётся. А эмигрантов и коллаборантов не любят, каждых по-своему.
Проблема всего украинского политикума заключается в том, что ресурсная база, на которой они выросли, на базе которой научились управлять государством и построили удобную им систему, исчезла. Порошенко не разоружает нацистские банды и частные армии не потому, что не хочет, а потому, что не может – ресурсная база, сократившаяся практически до нуля, не даёт возможности управлять государством при помощи традиционных средств, приходится удешевлять систему, редуцируя её до состояния банды (очень большой, но банды, склонной к дальнейшей атомизации). При этом Порошенко такой же аферист, как Рабинович и точно так же желал только власти и денег, а отнюдь не нацификации и развала украинского государства. Он просто не понимал, что ресурсы берутся не из тумбочки, в которую их кто-то кладёт. Создание и наращивание ресурсной базы, обеспечивающей существование государства, и есть главная задача власти.
Этого на Украине никто не понимает. Не понимают и политики-эмигранты, которые в ожидании, когда звёзды сойдутся так, что они смогут вернуться поднимают бокалы за свои будущие должности. Возвращаются не в должность. Возвращаются на Родину. Нам повезло, по сравнению с предыдущими волнами русской эмиграции. Мы эмигрировали из России в Россию, с окраины в центр. Некоторые и вовсе, как крымчане, эмигрировали вместе с территорией. Эмигрировали мы из России, объявившей себя не Россией, в ту Россию, которая осталась Россией. То есть с родины, переставшей быть Родиной, на Родину, Родиной оставшуюся. Так когда-то в рамках СССР люди переезжали из Москвы в Узбекистан, из Киева на Камчатку, из Питера в Москву, Киев или Одессу. Мы не в Париже, мы дома. Возвращаться незачем и некуда.
Там те же люди, но другая страна, другой народ, там даже наши друзья мыслят не как мы. У них другие приоритеты, свои обиды и свои комплексы.
Наше дело помочь победить нашего общего врага, а не вернуться, чтобы отомстить и натешиться его унижением и уж тем более не для борьбы за власть. Для этого и на месте много желающих найдётся. Страстно желающий вернуться, конечно, всегда сможет вернуться, но не туда и не так, как он воображал. Дважды в одну реку не входят. Бывшее государство в прежнем виде не воссоздаётся. Камергеры, ушедшие в швейцары, вновь в камергеры не возвращаются.

Ростислав Ищенко,