Липецкая область (~450 км от Москвы)
"Я вам пишу"... Субъективная реальность в пересказе Глеба Деркулова и его Друзей. "Работа у нас такая - слышать и видеть больше других"
четверг, 12 июля 2018 г.
Помните заголовки в укронацистских СМИ:
«Кремль в панике!», «у Путина истерика!», «россияне в шоке!»? Мы над ними смеёмся.
А это, между прочим, очень старые методички. Геббельсовские.
Как менялась экономика ВГН Украины с каждым из президентов
Падение украинской экономики состоит из целого комплекса причин как объективного, так и субъективного характера.
Экономика Украины и президент №1 – Леонид Кравчук
Первый президент независимой Украины Леонид Кравчук начал свою каденцию в условиях жесточайшего кризиса во всех отраслях жизни, корни которого во многом росли еще с СССР.
Украина имела более чем серьезный потенциал, имея вторую экономику в составе СССР, а после его распада СНГ. Это во многом и стало причиной экономического кризиса. Имевшие хозяйственные связи исключительно в рамках СССР, к тому же ограниченные административной экономикой, от полученной экономической свободы хозяйственники просто растерялись, к тому же встал вопрос оплаты сырья и продукции из ставших независимыми стран, которые срочно обзаводились национальной валютой, которую никак нельзя было назвать стабильным платежным средством.
Результатом всего этого стал «эффект карточного домика», когда одна за другой экономики СНГ уходили в крутое пике неплатежей, падения производства, увольнений работников, появления и процветания на базе промышленных предприятий различных фирм-посредников получавших основную прибыль и прочего.
Пережила все это и Украина. Страна ввела национальную валюту – купоно-карбованец. В 1992 году правительство на полную включило печатный станок для финансирования государственных обязательств. Ничем не обеспеченная национальная валюта в условиях экономического кризиса стала стремительно обесцениваться. Если введенный в оборот в конце 1992 года 400 купоно-карбованцев можно было поменять на 1 доллар США, то уже год спустя за доллар давали больше 30 тысяч купонов и обесценивание нацвалюты досталось в наследство уже следующему президенту. Так, конец 1994 года уже при президенте Леониде Кучме украинцы встречали с курсом чуть более 100 тысяч карбованцев за 1 доллар.
Включение печатного станка, повлекшего обесценивание национальной валюты, привело к гиперинфляции. Другими словами – просто бешеному скачку цен буквально на все. В 1991 году инфляция составила 390%, то есть цены выросли почти вчетверо, в 1992 году инфляция составила 2100%, а 1993 год Украина завершила мировым рекордсменом с показателем в 10256% инфляции – за год цены поднялись в 102,6 раза.
Заработная плата украинцев в это время в пересчете на доллар колебалась в районе 10-20 долл. в месяц.
В подобных условиях многие украинцы были поставлены просто на грань физического выживания, и в этом им помогала мелкая, в основном посредническая торговля, в которую ушли коллективы стоявших или не выплачивавших зарплату промышленных предприятий. Такая мелкая продажа-перепродажа помогла тогда многим выжить и переждать самый тяжелый период.
Наиболее значительным вкладом Леонида Кравчука в отечественную экономику стала легендарная «кравчучка» – народное название небольшой ручной тележки часто использовавшейся мелкими торговцами для перевозки товара.
Кроме того, первый президент запомнился некоторым экономическим патриотизмом, за 3 года своей каденции так и не взяв ни одного цента в долг у Международных финансовых организаций, прежде всего у МВФ, членом которой Украина стала еще в 1992 году.
Тем не менее, это не помогло и на выборах 1994 года, и президентом Украины стал Леонид Кучма. В целом с 88 млрд долл. в 1991 году валовый внутренний продукт Украины упал до 56 млрд долл. по итогам 1994 года.
Экономика Украины и президент №2 – Леонид Кучма
Второй украинский президент Леонид Кучма провел в кресле главы державы 2 срока. В целом был куда успешнее своего предшественника. Правда, первое его президентство в 1994-1999 году во многом было продолжением «эры Кравчука» в экономике.
Продолжало падать промышленное производство, закрывались предприятия, работники которых вынуждены были искать себя в новых экономических условиях и обычно находили себя все на том же базаре и мелкой торговле.
Свой курс Леонид Кучма начал со стабилизации национальной валюты, что было связано с введением другой валюты – гривны. Вводить ее планировали еще в 1992 году, но по ряду причин задержались.
Перед этим был сделан ряд шагов, направленных на стабилизацию денежной массы – ограничение эмиссии карбованцев, сотрудничество с МВФ и первый кредит на сумму 763,1 млн долл., а к осени 1995 года были получены еще 1,9 млрд долл. Кроме того проводилась массовая приватизация промышленных предприятий посредством ваучеров.
1995 год карбованец закончил курсом около 147 тыс. за 1 доллар, то есть обесценивание за год составило 47% против, примерно, 340% в 1994 году, не говоря уже о 7500% за 1993 год.
Все это подготовило почву для введения новой национальной валюты действующей и сегодня – гривны. Ее запустили в оборот 2 сентября с соотношением 100 тыс. купоно-карбованцев за гривну и курсом в 1,8 гривны за 1 доллар. Правда, установленный курс гривны из-за дефолта РФ и кризиса 1998 года, удержать долго не удалось. К концу первого срока Леонида Кучмы она девальвировала примерно в 2,8 раза примерно до 5,05 гривен за 1 доллар. Но второй 5-летний срок Кучмы гривна чувствовала себя достаточно стабильно, а колебания курса носили в основном временный характер.
В производстве же президент решил сделать ставку на промышленные регионы. В 1999 году в стране начали появляться свободные экономические зоны со льготным режимом налогообложения, большинство которых оказались на Донбассе.
Удалось обуздать инфляцию, снизившуюся с 500% в 1994 году до 20% в 1999 году. Выросли и зарплаты украинцев, правда, ненамного – с 20-30 долл. в начале президентства Кучмы до 40 долл. в конце 1999 года.
Первый срок Леонида Кучмы прошел довольно неоднозначно, хотя денежную и валютную политики президент мог поставить себе в плюс. ВВП Украины в 1999 году составлял лишь 40% от времен УССР образца 1990 года.
Вторая каденция на посту президента Леонида Кучмы во многом напоминала «пожинание плодов» шагов, принятых в ходе первого срока, в хорошем смысле этого слова.
Со стабильностью начались иностранные инвестиции, составившие 1,7 млрд долл. по итогам 2004 года. Начался рост промышленного производства и ВВП во многом благодаря удачной конъюнктуре на внешних рынках, когда росли цены на украинскую продукцию (металл, уголь, агропродукцию и продукцию машиностроения), появились и новые отрасли, возобновляли работу ранее закрытые предприятия. Страна сотрудничала с МВФ, получив от него 1,8 млрд долл. в период с 1998 по 2002 годы.
В 2004 году Украина добилась уже позитивного рекорда, подняв свой ВВП на 12,3% за год до приблизительно 65 млрд долл. или 60% от уровня 1990 года.
Инфляция с 2001 года составляла в среднем 7%, а среднемесячная зарплата выросла более чем втрое – с 180 до 590 грн., таким образов превысив планку в 100 долл.
Экономика Украины и президент №3 – Виктор Ющенко
Третьим президентом Украины в результате первого Майдана стал Виктор Ющенко. Правда поведение Виктора Ющенко на посту президента показало, что его успехи в экономике начала 2000-х скорее стечение обстоятельств. Во время своего президентства гарант не проявлял интереса не только к экономической политике, но и казалось, к политике государства вообще.
Экономикой Украины в 2005-2009 годах полновластно распоряжались премьер-министры Юлия Тимошенко и Виктор Янукович.
Созданные во времена Кучмы СЭЗ были ликвидированы при Тимошенко, также во время ее пребывания на должности премьер-министра обесценилась национальная валюта (с 5 до 8 гривен). Этому во многом способствовал мировой финансовый и экономический кризис 2008 года, но была и лепта премьера, в чем ее открыто обвинял тогдашний глава НБУ Владимир Стельмах.
Тогда же выросли цены на продукты, тарифы на коммунальные услуги и, прежде всего, на природный газ для населения и промышленности из-за нового торгового контракта, который в итоге стал предметом для разбирательства в международном арбитраже.
Экономическая политика правительства Виктора Януковича в 2006-2007 гг. не отличалась такой негативной запоминаемостью и была более стабильной.
Период 2005-2007 гг. характеризировался ростом ВВП, правда не таким рекордным, как в 2004 году, на уровне всего от 3% (в 2005) до 8% (2007 году). Средняя заработная плата составляла около 300 долл. Иностранные инвестиции колебались от 8 до почти 11 млрд. долл. в 2008 году, национальная валюта была стабильной, и Украина не брала кредиты от МВФ, хотя теоретически договорилась о выделении транша в 600 млн долл. «по необходимости».
Необходимость возникла в 2008 году, когда мир накрыл финансовый, а затем и экономический кризис. С лета 2008 до декабря гривна обесценилась почти на 60%: с 5,05 до 7,80 грн. за 1 долл., правда данный курс оказался стабильным следующие 5 лет. В течение 2 лет Украина прокредитовалась у Фонда на сумму 10,6 млрд долл. из общей суммы кредита в 16,4 млрд долл. под 4% на 15 лет.
Несмотря на кризис, «запас прочности» оказался столь велик, что даже 2008 год украинская экономика закончила с ростом ВВП в 2,2%. В 2009 году было зафиксировано уже падение в 15%. Также снизилась заработная плата в долларах, а инфляция, составлявшая в 2005-2007 гг. в среднем 10%, в 2008 году выросла до 22%, затем опустилась до 12% в 2009 году.
Экономика Украины и президент №4 – Виктор Янукович
После обвала в ходе мирового финансового кризиса в 2008 году, вплоть до февраля 2014 года гривна девальвировала всего на 20 копеек – до 8 грн. за 1 долл.
Прямые иностранные инвестиции снизились и составили от 6,5 млрд долл. в 2010 до 4,5 млрд долл. в 2013 году. Но снизиласьи инфляция с 10% по итогам 2010 года до дефляции (падения цен на товары) в 0,2% в 2013 году. Рост ВВП также затормозился и составил в 2011 году 5,2%, в 2012 году ВВП вырос всего на 0,2% а в 2013 году стабилизировался на 0%, не поднявшись и не опустившись.
Украинцы получили среднюю заработную плату по итогам 2013 года в размере 3600 грн., что при тогдашнем обменном курсе составляло примерно 450 долл. Сейчас это исторический максимум среднемесячной заработной платы в Украине в долларовом эквиваленте.
Хотя у МВФ Украина тогда взяла всего 3,4 млрд долл., общий объем внешних обязательств в иностранной валюте при Викторе Януковиче также составил исторический максимум, превысив 142 млрд долл.
Экономика Украины и президент №5 – Петр Порошенко
Украинская экономика при президенте Петре Порошенко в 2014-2015 годах прошла путь начала 90-х при Леониде Кравчуке: остановка предприятий, падение экономики и ВВП – на 16%, обесценивание национальной валюты на 330%, падение заработных плат в долларовом эквиваленте к счастью не до 10-20 долл., а в среднем до 220 долл. в декабре 2015 года, рост инфляции до 25% в 2014 году и 43% в 2015 году.
Инвестиции в Украину в 2014 году составили всего 410 млн долл., в 2015 году они выросли до 2,9 млрд долл. В отличие от Леонида Кравчука, при Петре Порошенко страна активно брала кредиты у МВФ получив в 2014-2017 гг. 13 млрд долл.
Как и в случае с Кравчуком, президент имел полное право сослаться на внешние обстоятельства – оккупацию Крыма, войну на Донбассе, и, как следствие, напряженные отношения с Россией, которая была на тот момент основным торговым партнером Украины.
Отличает Порошенко от Кравчука тот факт, что в 2016-2017 гг. ситуацию удалось стабилизировать, экономика начала расти, ВВП увеличивался в эти годы в среднем на 2%. Правда, при этом продолжая составлять менее 90% от показателей 2013 года. На уровне 12-13% по данным Госстата удалось удержать инфляцию, увеличились иностранные инвестиции до 4,4 млрд долл. в 2016 году, а в 2017 году снова упали до 2,9 млрд долл. Выросла и средняя заработная плата – до 8777 гривен что по курсу НБУ на декабрь 2017 года составляло немногим больше 300 долл.
Отвечать за махровую русофобию прибалтийским тиграм приходится все больше.
Грузооборот, млн.т.
Таллинский порт:
2006 - 41,3
2010 - 36,6
2014 - 28,3
2017 - 19,2
Порт Усть-Луга (Ленинградская обл.) :
2006 - 3,77
2010 - 11,78
2014 - 75,69
2017 - 103,3
Трамп о Крыме:
"Задолго до того, как я стал президентом, Обама позволил это. Россия построила мост с Крымом, базу для подлодок. Я не рад ситуации вокруг Крыма, но это позволил Обама".
Перевод на русский: "шумеры, спрашивайте с Обамы за Крым, а я ничего менять не буду".
Помнится, сетевые козоёбы очень любили создавать шутейные аккаунты типа"обама изгадил российские подъезды".
Теперь у них есть прекрасный повод пошутить про Крым)))
Что будет с Украиной-4: когда начнут строить концлагеря
В очередной части нашей футурологии мы расскажем о возможных в будущем изменениях в политическом и общественном устройстве Украины.
Нетерпимость и тоталитаризм
Для начала нужно определить главные, стратегические тенденции украинской политики и общественной жизни. Вряд ли кто станет оспаривать, что в политике это – унификация политического спектра, отказ от плюрализма, подавление оппозиции, применение неполитических, силовых, репрессивных методов. В обществе – насаждение тоталитарной идеологии, рост нетерпимости к инакомыслию, распространение радикализма и экстремизма.
Нелояльные представители политической оппозиции преследуются по экономическим статьям УК, тогда как члены властной когорты имеют индульгенцию на совершение ранее невиданных злоупотреблений с государственными ресурсами. В стране происходят резонансные преступления. Среди них – громкие убийства в столице, ни одно из которых не было раскрыто.
На низовом уровне ширится ксенофобия, бытовое и криминальное насилие, которые становятся привычной нормой жизни. Неонацистские группировки пробуют силы в уже неприкрытой и немотивированной агрессии по национальному признаку. В результате этого уже есть человеческие жертвы. А выяснение криминальных или просто бытовых отношений со стрельбой стало обыденностью. Не проходит недели без громкого убийства из огнестрельного оружия, чаще всего – в Киеве.
Неполноценный фашизм
Не трудно заметить, что главные тенденции политической и общественной жизни Украины в последние 4,5 года очень сильно напоминают многие (но не все!) классические признаки фашизма. Ярко заметны национализм (бандеровская идеология), милитаризм («агрессия России», от которой никто не в силах отказаться), навязывание образа внешнего врага («Путин виноват»), выборочный популизм (словесная болтовня властей на фоне антисоциальных реформ), применение новояза (закон о декоммунизации, язык ненависти в СМИ и соцсетях), культ смерти (голодомор как объединяющая идея) и др.
Не станем скоропостижно развешивать ярлыки: до настоящего фашизма Украине ещё далеко. Главный недостаток – отсутствие сильного государства и авторитетного вождя, а также слишком либеральная экономика.
Однако это временно. В условиях антисоциального государства и господства крупного капитала направление растущего недовольства масс на выбранного внешнего и внутреннего врага исторически неизбежно. Только общественно-политическая система фашистского типа сможет удерживать нищий и бесправный народ в узде.
Это не обязательно будет классический фашизм. Очень может быть, что в политике сохранятся внешние атрибуты буржуазной представительской демократии. А классические украинские интегральные националисты, имеющие сильный нацистский душок, займут только часть политического спектра. Но то, что их роль вырастет – несомненно.
Стратегическая цель Украины - война с Россией
Фильм «Война снайпера» о Сербском добровольце Дэки стал доступен для Россиян.
Оля снимала фильм на свои, телеканалы покупать права «стесняются», потому платно...
стоимость примерно 2 пачки сигарет.
https://vimeo.com/ondemand/asniperswar
стоимость примерно 2 пачки сигарет.
https://vimeo.com/ondemand/asniperswar
УРАГАН ПРЕДАТЕЛЬСТВА
За последние месяцы меня неоднократно спрашивали, почему перестал публиковаться. Отвечу. Во-первых, есть много тех, кто пишет лучше меня и кто, в силу определенных обстоятельств, лучше владеет информацией. Во-вторых, в последнее время из-за работы у меня не хватает ни времени, ни сил на публицистику
Вот господа укры считают, что агенты Кремля (к коим меня милосердно причислили) получают астрономические суммы лично от самого Темнейшего за каждую публикацию. Им хочу сказать: да мне вообще пофигу, что вы обо мне думаете, и какими словами называете, как и всем остальным «агентам». Кем только не называли меня… И сепаром, и колорадом, и ватником, и гребаным москальским лизоблюдом…
Но вот недавно, я услышал про себя (не в лицо, а как обычно – исподтишка на очередной кухне), что предал родину и уехал к врагам своей страны. Услышал, так как любой «агент» Кремля все слышит и видит, и докладывает лично Путину. Знаете, меня зацепило.
Так вот. Очень хочется сказать всем этим «патриотам», «активистам» и хероям. Моя Родина – это Россия. Все предки мои родились в России. Мои предки гнали с нашей земли ляхов и шведов, сражались с войсками Наполеона в 1812, обороняли Севастополь в 1854г. В годы Великой Отечественной Войны защищали Одессу. И погибали за неё! Я родился в СССР. И я горжусь своими предками, своей историей!
И скажите мне, шумеры, какую родину я предал? Свою родину, Россию, я никогда не предавал! Когда СССР был предан и разделён сепаратистами и подонками, я лично, и миллионы других людей оказались заложниками этих обстоятельств. И не я виноват, что Одесса, Севастополь, Харьков и ряд других городов, построенных русскими царями за русские деньги (либо советской властью), оказались на территории нынешней Богом забытой Украины!
Золотовалютные резервы Путинской рашки, тают на глазах.
За год они снизились с 412$ млрд в 2017 до 456$ млрд в 2018.
И да, Слава Украине
Оборонные расходы стран - членов НАТО. Досье
1 июля 2018 года, по итогам первого дня саммита НАТО в Брюсселе, были утверждены национальные планы стран - членов блока (без учета США) по увеличению своих военных расходов к 2024 году на общую сумму $266 млрд.
Материал о существующих в НАТО нормах по финансированию собственной обороны странами-членами и о том, как они выполняются.
Военные расходы НАТО на оборону
В связи с тем, что объединенные вооруженные силы НАТО состоят из контингентов, выделяемых странами - участницами блока, руководство альянса придает большое значение вопросу укрепления обороноспособности каждого из государств. В конце 1970-х годов, во время холодной войны, по инициативе США была принята установка, согласно которой союзники должны были ежегодно увеличивать свои военные расходы минимум на 3%. Согласно исследованиям Пентагона, в 1978-1989 годах эти требования выполняли только пять государств из 16 стран-членов: США, Канада, Люксембург, Норвегия и Испания.
В 1990 году в связи с окончанием противостояния между Востоком и Западом и отсутствием угрозы со стороны Организации Варшавского договора, в НАТО было принято решение отказаться от требования ежегодного увеличения военных расходов. В связи с этим в течение 1990-х годов почти все члены альянса снижали свои оборонные бюджеты.
Вопрос об их увеличении вновь стал обсуждаться с 1999 года, когда блок принял документы, направленные на повышение оборонного потенциала с целью отражения новых угроз, прежде всего ввиду распространения ОМУ, международного терроризма и др. После терактов 11 сентября 2001 года эта тема стала особенно актуальной, и в 2006 году члены НАТО официально договорились выделять на оборону 2% ВВП.
На тот момент этой нормы придерживались шесть из 26 стран: Болгария (2,3%), Великобритания (2,4%), Греция (2,8%), США (4,1%), Турция (2,2%) и Франция (2,5%). В последующие годы, несмотря на принятый стандарт, в целом расходы не повышались. Некоторые страны не только не выполняли это требование, но и периодически снижали расходы (в их числе Германия, Италия, Португалия, Турция). США также уменьшали ассигнования (тем не менее страна никогда не тратила на оборону менее 2% от ВВП): в 2009 году - 5,2%, в 2016 году - 3,6%.
В 2017 году, согласно ежегодному отчету НАТО, не менее 2% от ВВП на оборону потратили, помимо США (около 3,5%), лишь четыре страны из 29: Польша (2%), Великобритания и Эстония (по 2,1%) и Греция (2,4%). В 2018 году к ним присоединилась и Латвия (2%). В 2017 году расходы Турции, Болгарии, Черногории, Норвегии, Литвы, Латвии, Франции и Румынии составили не менее 1,5%. От 1% до 1,3% выделили Словения, Чехия, Венгрия, Албания, Италия, Нидерланды, Дания, Словакия, Германия, Хорватия, Канада и Португалия. Траты на оборону Испании и Бельгии составили мене 1%, а Люксембурга - менее 0,5%. При этом по сравнению с 2016 годом общие расходы на оборону европейских стран НАТО и Канады увеличились на 4,8%.
В 2017 году на долю США приходилось 71,7% совокупных оборонных расходов стран НАТО.
Военные расходы НАТО на модернизацию вооружения
Помимо трат на оборону в размере 2% от ВВП, в НАТО действует еще один стандарт - члены альянса должны выделять 20% от своих оборонных расходов на приобретение новых образцов вооружения. Официально эта норма была принята на саммите в Уэльсе (Великобритания) в 2014 году.
Согласно последнему отчету НАТО, в 2017 году это требование выполнили только 12 из 29 стран (в 2016 году - 10): Румыния, Люксембург (примерно по 34%), Литва (31%), Турция, Болгария (примерно по 30%), США (29%), Норвегия, Франция (примерно по 25%), Польша (23%), Великобритания (23%), Италия, Словакия (чуть более 20%).
Как и в 2016 году, по итогам 2017 году оба целевых показателя - расходы на оборону и на новые образцы техники - были достигнуты только тремя странами: США, Великобританией и Польшей.
Позиция США
Еще в ходе предвыборной кампании в 2016 году Трамп неоднократно заявлял о необходимости увеличения странами альянса своих оборонных расходов. В начале июля 2018 года он разослал письма ряду лидеров государств - членов альянса с призывом увеличить эти ассигнования. По данным газеты New York Times, в послании канцлеру Германии Ангеле Меркель Трамп обвинил ее в "подрыве безопасности", так как "недостаточные траты на оборону страны" служат плохим примером для многих союзников, которые видят в Германии "модель для подражания".
11 июля 2018 года в ходе саммита НАТО Трамп потребовал от всех участников НАТО довести расходы на оборону в рамках требуемых 2% ВВП немедленно, а не к 2024 году, как об этом договорились страны альянса. Об этом он написал в своем Twitter. Кроме того, он призвал даже к увеличению этих ассигнований до 4% от ВВП. Для сравнения, по данным Стокгольмского института исследования проблем мира, в 2017 году оборонный бюджет Саудовской Аравии составил около 11% ВВП, России - 4,3%. В декабре 2017 году министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что расходы РФ на национальную оборону в 2018 году составят 2,8% ВВП (этот показатель не является аналогом военных расходов США и НАТО).
У самих США во времена холодной войны расходы на оборону достигли пика в 1986 году - 6,2% (без учета участия в войнах в Корее 1950-1953 годов и Вьетнаме в 1965-1975 годов). Впоследствии этот показатель снижался вплоть до 2000 года (2,9%). После терактов 11 сентября Соединенные Штаты вновь стали увеличивать военные траты: уже в 2002 году они достигли 3,2%, а к 2009 году - 5,2% ВВП. Таким образом, предложенный союзникам по НАТО уровень военных расходов в 4% ВВП примерно соответствует доле оборонных затрат США в бюджете этой страны в XXI веке.
Участники встречи по-разному отнеслись к инициативе повышения расходов на оборону до 4%. Так, Германия не стала комментировать это предложение, премьер-министр Латвии Марис Кучинскис заявил, что не видит "необходимости стремиться к новым процентам".
По словам лидеров Испании и Эстонии Педро Санчеса и Юри Ратаса, они с пониманием относятся к требованиям американской администрации. Президент Болгарии Румен Радев заявил, что "НАТО - не биржа, на которой покупают безопасность, но, с другой стороны, президент Трамп прав".
В Мариуполе укрофашистская полиция жестоко упаковала отца на глазах малолетней дочери
На видео, присланном читателями на редакционную почту, патрульная полиция жёстко задерживет прилично одетого мужчину средних лет. Его сбивают с ног, надевают наручники и на руках заносят в патрульный автомобиль. Инцидент произошёл в июне 2018 года на детской площадке в Мариуполе.
По сюжету непонятно, за что его так жёстко задержали. По закону, полиция имеет право применить силу в случае сопротивления задерживаемого. Но на видео явного, физического сопротивления он не оказывает.
Задерживаемый и находящиеся рядом женщины кричат, что он находится на площадке с малолетней дочкой. На заднем плане картинки видна девочка лет девяти. Мужчина кричит и просит дать возможность позвонить жене. Вероятно, ребёнок получил сильный психологический шок.
Сегодня ровно 4 года, как началась активная война на подступах к Донецку..
Ровно в 23:00 укрофашистскими карателями из ГРАДов был обстрелян г. Марьинка.
Били по жилым кварталам.
Сотни жертв, о которых предпочли забыть..
Вечная память погибшим..
Подписаться на:
Сообщения (Atom)